前言：
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/657780404936526/?extid=0&d=n
要戰就來。
要是不會就事論事，那我教你。
最後，要把我胎胎扯進來，
那我就跟你戰到底。
上次開戰的某人粉絲好像有五百萬，最後也是被罷免了啦。
公開@我要討論的高小姐：
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/658387904875776/?extid=0&d=n
您自稱工作上有失誤的小老百姓？然後我是霸凌妳的自媒體？
我是不知道600萬的公司老闆和用免費fb的素人小醫師，到底是誰大誰小，誰欺負誰啦。
但我知道為什麼我敢嗆聲？因為我屁股乾淨得很啊，一不舔共，二不犯法背前科，三不逃漏稅(綜所稅報50薪資所得的有人逃稅嗎？)
至於誰跑來開戰，誰號召高姓范姓親友團跑來亂版，誰心虛刪文重發，大家自有公評。
這公司的產品有沒有話術宣稱療效，大家也自有公論。
『頭皮和臉部的肌膚是同一張皮膚，所以呵護臉部肌膚的同時，別忘了也要好好的照顧頭皮。因為失去彈性的頭皮，不只會有頭皮困擾更可能因為鬆弛造成額頭的皺紋。』
⬆️看到這種廣告詞哪個醫生接得下去？
高小姐跳針說，只是問合作，根本沒有宣稱療效
這是消費者心理學的問題
產品為什麼會來找一個醫生接洽，而不是藝人或美妝網紅？
不就是希望藉醫生這個職業的背景暗示嗎？
難道一個產品在尋找合作代言時，不會去考慮、分析對方的背景、所能接觸的客群嗎？不可能嘛對不對
所以有沒有說出宣傳療效並不重要，若當以一個醫生的身份接下這種產品，已經足夠給予群眾「醫生背書效果」的暗示了
所以我們夫妻早就一而再而三的說，不願意用自己醫生的身份接任何踩線的產品。
負責人有什麼光榮事蹟，現在其實很容易查得到。
109年刑事判決：
http://judicialcase.org/%E8%8C%83%E8%BE%B0%E9%A9%9B_%E9%81%95%E5%8F%8D%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B3%95_%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%AF%A9%E7%B0%A1%E5%AD%97109%E5%B9%B4%E5%88%91/
關於宣稱療效這件事：
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/658454178202482/?extid=0&d=n
Search